A expectativa de que uma vitória da direita produza automaticamente equilíbrio nas contas públicas não encontra sustentação na experiência brasileira recente. Economistas alertam que discursos favoráveis ao mercado precisam ser acompanhados por propostas viáveis, metas claras e disposição política para enfrentar despesas crescentes.
A reação positiva de parte do mercado após o primeiro turno foi baseada na perspectiva de privatizações, desregulamentação e reformas econômicas. O problema é que a orientação ideológica de um governo não garante, por si só, redução do déficit ou controle da dívida.
A dívida pública brasileira equivale atualmente a cerca de 82,9% do Produto Interno Bruto e segue trajetória de alta. Juros elevados aumentam o custo do financiamento, enquanto despesas obrigatórias e vinculações orçamentárias limitam a margem de ação do próximo presidente.
Promessas precisam caber no Orçamento
Entre as propostas associadas à campanha de Flávio Bolsonaro estão redução de impostos, privatizações e um corte de R$ 200 bilhões nas despesas. Até o momento, entretanto, não foi apresentado um plano detalhado demonstrando quais gastos seriam eliminados e como serviços públicos seriam preservados.
Reduzir tributos sem compensação pode diminuir a arrecadação e ampliar a dívida. Privatizações também não substituem reformas permanentes, porque suas receitas são pontuais e não resolvem o crescimento contínuo das despesas obrigatórias.
Economistas lembram que governos identificados com a direita também podem aumentar gastos, conceder benefícios a grupos organizados e adiar medidas impopulares. Emendas parlamentares, subsídios e desonerações possuem defensores influentes no Congresso e tornam o ajuste mais difícil.
O desafio do próximo governo será transformar promessas de campanha em um programa fiscal politicamente executável. Sem isso, a confiança dos investidores pode desaparecer rapidamente, pressionando o dólar, os juros e o custo do crédito para empresas e famílias.
