Lulistas e bolsonaristas enxergam o campo adversário como mais radical do que ele realmente é, segundo levantamento da More in Common com o Ipsos-Ipec.
O estudo comparou os estereótipos atribuídos ao outro grupo com as posições efetivamente defendidas pelos entrevistados. A diferença é chamada pelos pesquisadores de lacuna de percepção.
Os bolsonaristas demonstraram apoio maior do que o imaginado pelos lulistas à igualdade salarial, à ascensão social dos mais pobres e à preservação da democracia. Do outro lado, lulistas atribuíram mais importância à família e à responsabilidade individual do que os adversários supunham.
A pesquisa ouviu 2 mil pessoas em 130 municípios entre os dias 6 e 10 de agosto. Os 18% que não demonstraram preferência entre os dois campos ficaram fora da comparação.
Para os responsáveis pelo levantamento, o resultado mostra que a polarização também é alimentada por percepções distorcidas sobre o que o grupo adversário realmente pensa.
Imagem gerada por IA.
