PF questiona uso de fundo com origem imobiliária no financiamento de Dark Horse

Data:

A escolha de um fundo associado originalmente a um empreendimento imobiliário nos Estados Unidos tornou-se uma das questões levantadas pela Polícia Federal na investigação sobre o financiamento de Dark Horse. A corporação quer esclarecer por que o Havengate Development Fund LP foi utilizado para receber transferências relacionadas à produção do filme sobre Jair Bolsonaro.

Na representação de 8 de julho de 2026, a PF retoma o histórico público de que o fundo foi criado em 2020 para captar investimentos destinados ao projeto Havengate Community, previsto para Melissa, no Texas. O empreendimento foi apresentado como uma operação de US$ 21,1 milhões vinculada ao programa de residência para investidores EB-5.

O documento descreve que o projeto não avançou e que o fundo permaneceu juridicamente ativo, embora sem atividade pública registrada por quase quatro anos. Esse histórico foi incorporado pelos investigadores a partir de informações publicadas anteriormente; não deve ser confundido com uma auditoria completa das contas ou com uma decisão judicial sobre a regularidade do fundo.

Trecho da página 7 da representação da PF no Inquérito 5.070, de 8 de julho de 2026, sobre a finalidade original atribuída ao Havengate.
Trecho da página 7 da representação da PF no Inquérito 5.070, de 8 de julho de 2026, sobre a finalidade original atribuída ao Havengate.

Para a PF, o ponto a esclarecer é a compatibilidade entre a finalidade atribuída ao veículo financeiro e sua utilização posterior no audiovisual. A representação registra uma primeira remessa de US$ 2 milhões em 13 de fevereiro de 2025, proveniente da Entre Investimentos, e relaciona outras operações ao financiamento do longa.

O advogado Paulo Calixto é citado na estrutura de administração do Havengate e por sua relação profissional com Eduardo Bolsonaro. Essa vinculação integra o contexto examinado pela polícia, mas não demonstra, por si, que recursos do filme tenham sido usados em despesas pessoais ou em outras finalidades.

Flávio Bolsonaro declarou que o fundo foi constituído para a operação do filme e que escolheu um advogado de confiança de seu irmão para acompanhar a estrutura. Também negou que Eduardo tenha sido beneficiário dos valores e sustenta a natureza privada do financiamento.

Os investigadores pediram documentos societários, contratos e registros financeiros para conferir a estrutura efetivamente utilizada. A mudança de atividade de um veículo de investimento não é, isoladamente, prova de crime. A investigação deverá demonstrar o percurso dos recursos e verificar se a finalidade declarada corresponde aos pagamentos realizados.

Consulte o documento público na íntegra.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Compartilhe

Newsletter

spot_imgspot_img

Mais Lidos

Leia Mais

Intermediária dos repasses de Dark Horse aparece em processo sobre supostas fraudes financeiras

PF cita processo da CVM envolvendo Entre Investimentos, Master e Vorcaro ao apurar a intermediação dos pagamentos destinados a Dark Horse.

PT aponta lacunas na prestação de contas de Dark Horse e questiona explicações de Flávio

PT questiona a prestação de contas de Dark Horse e afirma que perícia privada não esclarece investidores nem destino dos aportes de Vorcaro.

PF aponta suspeitas de lavagem e corrupção no financiamento de Dark Horse negociado por Flávio

PF detalha suspeitas de lavagem, evasão de divisas e corrupção no financiamento de Dark Horse negociado por Flávio Bolsonaro com Vorcaro.

Como a PF relacionou 52 notas do celular de Vorcaro a conversas atribuídas a Moraes

PF explica cruzamento de notas, capturas de tela e atividade no WhatsApp. Cinco imagens foram recuperadas; outras 47 associações são inferências temporais.