Flamengo e Sport continuam dividindo o título mais polêmico da história do futebol brasileiro — e talvez só uma disputa de pênaltis entre os heróis de 1987 possa encerrar essa novela.
Poucas discussões no futebol nacional despertam tanta paixão quanto a pergunta: afinal, quem é o legítimo campeão brasileiro de 1987? Flamengo ou Sport? O imbróglio que atravessa quase quatro décadas começou quando o Campeonato Brasileiro daquele ano foi dividido em dois módulos — o Verde, com os clubes mais tradicionais e articulados politicamente, e o Amarelo, com equipes de menor expressão.
O Módulo Verde, organizado pelo recém-criado Clube dos 13, reuniu potências como Flamengo, Internacional, Atlético-MG e São Paulo. Já o Módulo Amarelo, sob a chancela da CBF, contou com times como Sport, Guarani e outros de fora do grupo rebelde. O regulamento da Confederação previa um quadrangular final entre os campeões e vice-campeões de ambos os módulos. O Flamengo, campeão do Verde, se recusou a jogar essa fase, alegando que seu torneio já era o legítimo Campeonato Brasileiro. O Sport, por outro lado, disputou e venceu o cruzamento, sendo reconhecido oficialmente pela CBF e pela Justiça como campeão nacional.
Desde então, o debate permanece aceso: de um lado, os rubro-negros cariocas sustentam o título simbólico do torneio mais forte; do outro, os pernambucanos reivindicam a legitimidade legal e histórica.
E se, 38 anos depois, a polêmica ganhasse um desfecho digno da sua grandeza? Imagine uma disputa de pênaltis entre os jogadores de 1987 que ainda estão vivos, representando seus clubes, para definir de uma vez por todas o campeão. Seria um evento histórico — mais simbólico que competitivo — capaz de encerrar com emoção, fair play e memória uma das maiores novelas do futebol brasileiro.
Talvez, só assim, o Brasil finalmente descubra quem realmente ergueu a taça de 1987: Flamengo ou Sport?
